Wirkungsvolle Maßnahme gegen Kinderpornografie - ein Vorschlag

Angesichts vieler Kommentare zu den Internetsperren und deren Nutzen, habe ich mich eingehender mit der Problematik der Kinderpornografie im Netz befasst und muss, leider, eingestehen das diese Maßnahmen wohl nicht das erhoffte Ergebnis einbringen. Nun, Kinderpornografie ist ein Verbrechen und man muss effektiv etwas dagegen unternehmen. Ich bin der Meinung das es notwendig ist das Übel an der Wurzel anzugreifen. Es gibt mittlerweile eine Seite im Netz, welche anbietet gefälschte Kinderpornografien unter der eigenen IP zu vertreiben. Das ist nicht gut, zum einen verfälscht es die Statistik und zum anderen kann es dadurch zu Hausdurchsuchungen kommen - etwas was ich im Grunde als positiv betrachte, da sich immer etwas finden lässt. Aber zum Thema - etwas wirkungsvolles gegen Kinderpornografie unternehmen! Zunächst aber einige Definitionen!

Kinderpornografie, das ist die öffentliche zur Schau Stellung sexueller Handlungen mit, oder an Minderjährigen. Mit Kinderpornografie lassen sich, da es illegal und für den Anbieter rechtlich gefährlich ist, enorme Gewinne einfahren. Diese Gewinne werden genutzt um terroristische Aktivitäten zu fördern und die Demokratie in unserem Lande zu bedrohen. Grundlage für die Schaffung eines Kinderpornos ist die Teilnahme Minderjähriger. Man bekämpft solche Dinge am besten, indem man den Markt kontrolliert oder die Grundlage entzieht. Ich bin der Meinung das Kinderpornografie zu 95% zurückgehen würde, wenn man das Alter der Volljährigkeit von achtzehn auf zehn Jahre herabsetzt. Diese Maßnahme klingt im ersten Moment verwirrend - aber wenn man darüber nachdenkt! Keine Filme mehr mit Minderjährigen die hohe Einnahmen garantieren! Dann gibt es keine Kinderpornografie mehr!

Ich hoffe das die CDU diesen Vorschlag aufnehmen und ein wirklich funktionierendes Gesetz zum Schutz Minderjähriger übernehmen wird...

Herzlichst, Ihr
Dr. Ulrich Noetlinger

7 Kommentare:

  Anonym

Mittwoch, Juli 08, 2009

Sie liegen vollkommen richtig Herr Nötlinger...
Wie alt ist ihr Enkel?

  Anonym

Donnerstag, Juli 09, 2009

Das kann doch nicht Ihr ernst sein oder?

Es geht nicht um Pornografie mit "vor dem Gesetz Minderjähriger" sondern um Pornografie mit Kindern.

Mit Ihrem Vorschlag legalisieren die Kinderpornografie.

  Noetlinger - Die Zukunft gehört der CDU!

Donnerstag, Juli 09, 2009

Werter Anonym (1)

Mein Enkel ist elf Jahre alt. Ich glaube zu wissen worauf sie hinaus wollen und muss hierzu sagen: Die Teilnahme am Dreh eines erotischen, oder gar pornografischen Werkes sollte bei jedem Erwachsenem selbstverständlich die Freiwilligkeit vorraussetzen. Aber da mein Enkel im christlichen Sinne gut erzogen ist, wird er wohl kaum an solchen Produktionen teilnehmen...

Mein Lieber Anonym (2)

Selbstverständlich ist dies mein Ernst. Ich gehe sogar so weit zu behaupten das dieser Vorschlag, der erste Vorschlag überhaupt ist, welcher das Aufkommen von Kinderpornografie wirkungsvoll bekämpft!

Kinder sind Minderjährige - wird die Definition dessen abgeändert, was ein Minderjähriger ist, dann gibt es folglich auch keinen Sex mit Kindern mehr. Ein Rückgang dessen was als Kinderpornografie bezeichnet wird, wäre die logische Konsequenz daraus.

Falls Sie es nicht wissen sollten, ich fordere weniger als der EU Abgeordnete der Grünen, Cohen-Bendit, dies in seinem Buch "Der große Basar", gefordert hatte. Dieser beschreibt dort den sexuellen Umgang mit fünfjährigen in einer seiner früheren Arbeiten als Kindergärtner und wie selbst fü+nfjährige Mädchen ihn so richtig angemacht hätten.

Das Ganze können Sie hier, mit Ausschnitten, nachlesen: Daniel Cohen-Bendit - ein Herz für Kinder

Ich bin also keineswegs der Einzige welcher die wahre geistige Reife von heute noch Minderjährigen erkennt...

Herzlichst, Ihr
Dr. Ulrich Noetlinger

  Stefan V.

Donnerstag, Juli 09, 2009

Hallo Herr Noetlinger,

Meinen Sie wirklich das ein 10 jähriges Kind selbst entscheiden kann ob es einen Pornografischen Film drehen möchte oder nicht?

Selbst wenn dem so wäre und kein Kind würde freiwillig an, wie Sie sagen "solchen Produktionen teilnehmen", glauben Sie dann ernsthaft das damit Kinderpornografie aus der Welt geschafft wird?

Kinderpornografie steht immer auch mit Kindesmissbrauch im Zusammenhang.
Und nur weil es nach Ihrem Vorschlag vor dem Gesetz keine Kinder mehr sind, bleibt es Missbrauch. es bekommt nur einen anderen Namen.

Was ist mit Kindern, die noch keine 10 Jahre alt sind? Nimmt man die als Kollateralschadenhin?

Zumal mit der Volljährigkeit noch ganz andere Dinge geregelt werden.
Führerschein ab 10?
Volle Geschäftsfähigkeit ab 10?
Passives Wahlrecht ab 10?

Zu Ihrem Verweis auf Daniel Cohen-Bendit möchte ich nur sagen das wenn jmd in einem Kindergarten arbeitet, er es nicht soweit kommen lassen darf das Kindern ihm die Hose öffnen und ihn „streicheln“. Da muss viel früher die Reißleine gezogen werden.

Gruß
Stefan V. / Anonym2

  Noetlinger - Die Zukunft gehört der CDU!

Donnerstag, Juli 09, 2009

Natürlich bin ich für ein aktives Wahlrecht bei zehnjährigen - Kinder wissen gute, bodenständige christliche Politik meistens besser zu schätzen als Erwachsene. Natürlich, würde mein Vorschlag angenommen, wären es ja keine Kinder mehr.

Was die Geschäftsfähigkeit und den Führerschein betrifft, sehen Sie einmal zurück in die Geschichte! Hannibal war schon mit neun Jahren in Kriegen verwickelt - es wurde einer der größten Kriegsherren der Geschichte!

In anderen Ländern werden Kinder bereits mit sechs Jahren verheiratet und trotzdem führen sie später ein völlig normales Leben. Auch dies zeigt das wir unsere Kinder zu sehr verhätscheln!

Man sollte Kinder niemals unterschätzen...

Was die unter zehn Jährigen betrifft, ich habe nicht behauptet man könne Kinderpornografie dadurch vollständig verhindern, eben nur um einen nicht geringen Teil minimieren.

Herzlichts, Ihr
Dr. Ulrich Noetlinger

  Anonym

Donnerstag, Juli 09, 2009

Hallo Herr Dr. Noetlinger,

Ihre Seite ist immer wieder ein erfrischender Quell an Inspiritation für mich. Ich kann die Lektüre Ihrer Seiten nur allen aufrechten CDU/CSU wärmstens ans Herz legen.

Ihr innovativer Ansatz zur Bekämpfung von Kinderpornographie hat noch eine Lücke bei den unter 10 Jährigen. Diese Lücke könnten wir aber mit dem bewährten Mittel von Verboten ebenfalls noch Schliessen.

Wir sollten uns für ein Herstellungs- und Vertriebsverbot von diesen elektronischen Photoapperaten und Kameras für Bewegtbilder aussprechen. Sämtliche Kinderpornographie wurde mit diesen Werkzeugen erstellt. Schaffen wir es, diese Gerätschaften aus dem Handel zu bringen, versiegt auch die Quelle der Kinderpornographie im Internet.

Mit hochachtungsvollen Grüßen,

Ihr Heribert Hinterlattner,
Oberbayern

  Anonym

Montag, Juli 13, 2009

Sehr geehrter Herr Dr. Noetlinger,

ich empfehle ihnen - zur Ergänzung ihrer Meinung und für weitere Anregungen - den folgenden Link:

http://kultur-und-medien-online.blogspot.com/

bzw.

http://www.aktion-kig.de

Die Positionen dürften ihnen vertraut sein, aber vielleicht gibt es ja doch noch das ein oder andere neue Argument, dessen auch sie sich bedienen können.

Mit freundlichen Grüßen

Ein treuer Leser

P.S.: Leider sind die o. a. Links keine Satire - auch wenn man dies auf den ersten Blick meinen möchte...